Qué pasó en la Cumbre del G-20

Ya sé suena aburrido pero no pases de largo… es un tema importante y además trataré de hacer un post sencillo y esclarecedor.

Hace unos días se reunieron en Londres representantes de los 8 países más industrializados, los once países con las principales economías emergentes de todas las regiones del mundo y países de la Unión Europea como bloque en la llamada Cumbre del G-20.

Países del G-20 (En azul oscuro los miembros. En azul claro los países de la Unión Europea sin representación individual)

Su finalidad era mantener la estabilidad financiera internacional. Lo que se vio en las noticias fueron declaraciones grandilocuentes, fotos de grupo y grandes titulares llenos de optimismo pero vamos a ver detalladamente cuales fueron las medidas más importantes que se adoptaron en Londres:

• Aportación de  1,1 billón de dólares con el objetivo de restaurar el crédito, el crecimiento económico y los empleos en la economía mundial. Este dinero será gestionado, en su mayoría, por el Fondo Monetario Internacional (FMI) Se trata de dinero público aportado por los estados a cargo de los contribuyentes para ofrecer préstamos a los países que se encuentren en dificultades económicas y con ello mantener la estabilidad financiera mundial. El FMI impone, a cambio del préstamo, una serie de políticas económicas al país al que le concede el crédito para asegurarse de  que su situación económica mejore. De esta forma le será posible reembolsar el dinero al FMI en un período de amortización de tres a cinco años. Las medidas que obliga a adoptar el Fondo son básicamente fórmulas de la economía capitalista neoliberal (Consenso de Washington). Alguna de las medidas  más criticadas son el recorte del gasto público en servicios sociales, es decir, eliminación de pensiones y subvenciones, y las privatizaciones  de empresas importantes del país.
  • Valoraciones a favor del FMI, en resumen los países que solicitan las ayudas se encuentran en esa situación porque su política económica no es la correcta. El préstamo y las medidas neoliberales impuestas por el FMI mejoraran la economía del país y, con ello, colaborarán en la estabilización del sistema financiero internacional.
  • Valoraciones en contra del FMI, los países que solicitan las ayudas suelen ser países en vías de desarrollo  de Latinoámerica y África. Las políticas que impone el FMI en estos países hace que aumenten las desigualdades sociales y empeoren las condiciones de vida de los más desfavorecidos. Además provoca un aumento de la deuda externa con lo que se impide el desarrollo del país. Ejemplo, Crisis del Corralito en Argentina, 2001

Como ves es un tema controvertido, ¿pedirías un crédito al FMI?

• Imposición de sanciones a los paraísos fiscales. se le pidió a la OCDE que hiciese una lista con los paraísos fiscales menos cooperantes. Todos los países estarán obligados a compartir información sobre sus titulares de cuentas bancarias con lo que se pone fin al “secreto bancario”. Pocos días después todos mostraron su buena voluntad para evitar las sanciones salvo Costa Rica, Uruguay, Malasia y Filipinas. Lo que se busca es fiscalizar los miles de millones que se escapan al control de las respectivas Haciendas por encontrarse en los paraísos fiscales. Veremos si no se inventan nuevas fórmulas para evadir impuestos.

            ANTES DEL G-20                                        DESPUES DEL G-20

 

 

• Creación del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), una nueva institución,que vigilará los mercados junto al FMI. Una de las principales causas de la crisis fue la falta de supervisión y control de los conglomerados financieros. El G-20 lo sabe así que sus miembros decidieron establecer normas para controlar a las entidades financieras que, por su importancia, puedan amenazar la estabilidad financiera. Para ello se creará un supervisor global, el FSB, que se encargará de vigilar el conjunto de las actividades financieras con autoridad mundial. Este nuevo organismo fue especialmente defendido por el presidente francés, Nicolas Sarkozy (de hecho amenazó con abandonar la Cumbre si no se llevaba a cabo la propuesta)

 

• Desalentar enérgicamente el proteccionismo comercial  es decir, se eliminarán las normas que imponen limitaciones a la entrada de productos extranjeros, mediante aranceles e impuestos, con la finalidad de proteger los productos del propio país. Actualmente la Unión Europea y los EEUU protegen sus propios productos (agrícolas sobre todo) para evitar que entren los de las economías del Tercer Mundo y los países emergentes. Esto impide el desarrollo de sus economías ya que no compiten en igualdad de condiciones,

• Nueva cumbre del G-20 antes de fin de año.

 

¿DÓNDE ESTÁ WALLY ZAPATERO?

Estas son algunas de las medidas que se tomaron hace unos días. Evidentemente no sé si serán suficientes para alcanzar la ansiada recuperación económica. Creo que la complejidad de esta crisis es tal que sólo un número reducido de expertos puede vaticinar lo que sucederá realmente. Los demás simplemente hacen valoraciones condicionados por los intereses de la corriente política a la que se adscriben.

En todo caso me remito a las declaraciones de Barak Obama en las que dice:

“se tardara entre uno y tres años en saber si las medidas servirán para algo”

 

Análisis pormenorizado del Texto final de la Cumbre del G-20

 

Fuentes: elblogsalmon, muchos periódicos online (1), (2), (3), (…), Wikipedia, etc, 

 

Nota: Gracias a la investigación realizada para la configuración de este post descubrí dos causas más que explican la pobreza en África, la deuda externa y el proteccionismo comercial de las grandes potencias que impiden que la rentabilidad de los productos africanos sea superior. Esto puede completar el post Causas de la pobreza en África (addendum)